Задачи

Задача 1

С августа 1977 г. по май 1980 г. супруги Петров и Тарасова с ребенком были прописаны в двухкомнатной квартире, нанимателем которой являлась мать Петрова.

В указанный период Петрову как работнику авторемонтного завода в ведомственном доме этого завода была предоставлена на семью из 3 человек жилая комната с открытием на его имя финансового лицевого счета.

В июле 1982 г. авторемонтный завод обратился в суд с иском к супругам о выселении их из занимаемой комнаты с предоставлением им прежней двухкомнатной квартиры, где они были прописаны по май 1980 г.

Свои требования истец мотивировал тем, что спорная комната предоставлялась временно, без выдачи ордера, ответчики имеют возможность вновь прописаться и проживать в двухкомнатной квартире.

Городской народный суд иск удовлетворил.

Решение суда было исполнено: супруги из комнаты были выселены.

После этого Президиум областного суда по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РСФСР отменил решение народного суда и дело направил на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ввиду отказа истца от иска суд дело производством прекратил. Вопрос о повороте исполнения решения о выселении ответчиков из спорного помещения судом не решался.

Имеются ли основания для поворота исполнения решения?

Какие правовые последствия возникают при повороте исполнения?

Кем рассматривается вопрос о повороте исполнения?

Задача 2

Беленков обратился к вам как к юристу за консультацией по следующему вопросу: подлежит ли взысканию за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для его добровольного исполнения, исполнительский сбор, предусмотренный ст. 81 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником по делу является государство?

Если да, то в каком размере?

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании с Ширяевой в пользу Иванниковой 10 000 рублей. В качестве меры принудительного исполнения было осуществлено обращение взыскания на имущество должника.

Изъятие денежных средств производилось в присутствии понятых. Ширяева по этому поводу возражала, ссылаясь на то, что по Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ в присутствии понятых производится взыскание имущества, а не денежных средств. Кроме того, денежных средств, находящихся в наличии у Ширяевой, было недостаточно, поэтому судебный пристав обратил взыскание на денежные средства Ширяевой, причитающиеся ей в будущем по исполнительным листам.

Назовите условия применения мер принудительного исполнения.

Правильны ли возражения Ширяевой?

Правомерны ли действия судебного пристава?

Составьте исполнительный лист.

Задача 4

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащий Егупову (должнику) гараж, о чем был составлен акт от 18 марта 1999 г.

Егупов, не согласившись с оценкой выставляемого на продажу имущества, подал жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

Суд 5 мая 1999 г. вынес определение, в котором удовлетворил ходатайство Егупова о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявленной жалобы по существу.

Однако по инициативе судебного пристава были проведены открытые торги по продаже арестованного недвижимого имущества, которые состоялись 14 мая 1999 г. Стартовая цена имущества была определена до судебного заседания, назначенного на 24 мая 1999 г.

Правильны ли действия судебного пристава?

Кому предоставлено право приостановить исполнительное производство?

Какие действия должен совершить судебный пристав при приостановлении исполнительного производства?

Как должен поступить суд?

Задача 5

Должник Титов обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Титов считает неправильным взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка, исчисляемых в размере 65% доходов, полученных за работу с вредными условиями труда. Других доходов Титов не имеет.

Можно ли удерживать 65% в данном случае?

Может ли быть обращено взыскание на доходы Титова?

Как в этом случае будут взыскиваться алименты?

Задача б

Представитель государственного образовательного учреждения (вуза) обратился к вам за юридической консультацией по поводу обращения взыскания на имущество учреждения-должника. Проконсультируйте представителя, ответив на следующие вопросы.

На какое имущество учреждения-должника судебный исполнитель вправе обратить взыскание и в какой последовательности?

Как осуществляется реализация арестованного имущества? Каким образом реализуется недвижимое имущество?

Задача 7

Вы являетесь судебный приставом-исполнителем. В вашей практике возникла следующая ситуация: после выдачи взыскателю исполнительного листа на принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда первой инстанции кассационная инстанция восстановила пропущенный срок наподачу жалобы, отменила решение первой инстанции и приняла новое решение, похожее по содержанию на решение первой инстанции.

Что нужно делать в этом случае?

Выдается ли новый исполнительный лист взыскателю?

Как быть с ранее выданным исполнительным листом?

Какие сроки предусмотрены для предъявления исполнительного документа к исполнению?

Задача 8

Салахатдинов не исполнил в срок, установленный для добровольного исполнения, требование исполнительного документа о его выселении из занимаемого жилого помещения.

Какие действия должен совершить судный пристав-исполнитель?

Какую ответственность несет должник за неисполнение исполнительного документа, обязывающего совершить определенные действия?

Задача 9

В процессе исполнительного производства должник Демидов не сообщил судебному приставу-исполнителю об увольнении с работы.

Предусмотрена ли в данном случае ответственность Демидова?

Правовые акты

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (разд. V).

Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 80–83).

Федеральный закон "О судебных приставах" от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ.